Catalão: Parlamentares aprovam repasse de até 1 milhão para o CRAC

Na última terça-feira (09/2), a 2ª Sessão Ordinária da Câmara Municipal de Vereadores de Catalão foi marcada por muitos debates, mas o de maior repercussão foi o Projeto de autoria do executivo que visa destinar um repasse para o Clube Recreativo Atlético Catalano - CRAC. O repasse pode ser de R$ 500 mil à R$ 1 milhão.

Os vereadores, em sua maioria, usaram a palavra para posicionar e justificar sobre o voto. Sendo que mesmo com os dois votos contrário e a abstenção do pronunciamento de alguns edis, o projeto foi aprovado com 14 votos. Os dois vereadores a se posicionarem contra foram: Helson Barbosa - Caçula (MDB) e Rosangela Santana Ferreira (PSDB).

A vereadora Rosângela que também é integrante da Associação dos Diabéticos do Sudeste Goianos - ADISGO ressaltou sua preocupação em relação às diversas mortes que vem ocorrendo na cidade devido a pandemia da covid-19 e a falta de leitos para o tratamento: "Durante três anos que esse projeto veio, voltei contra e sempre justifiquei que, como a saúde não estava bem, não achava coerente. No ano passado com a chegada do Velomar Rios e a melhora na pasta, votei a favor. Esse ano vou votar contra novamente, isso, porque acredito que é preciso pensar em outras coisas, tenho visto pessoas morrerem todos os dias. Conseguimos uma vaga no domingo para um jovem contaminado e com complicações da doença, e, pouco depois, soubemos que ele havia falecido. Esse vírus está próximo, rodando todas as pessoas. É preciso ter responsabilidade e acredito que esse momento não é para esse tipo de ação, inclusive, acho que nem para os campeonatos, deveriam repensar até estabilizar essa situação".

Caçula no primeiro momento, apenas reforçou sua posição contraria dizendo que a justificativa já havia sido dada na sessão anterior: "Quero apenas, mais uma vez, destacar que sou contrário, não ao CRAC, mas sim ao R$1 milhão nesse momento que não é, de forma alguma oportuno, para isso".

O vereador Deusmar Barbosa (DEM) já destacou que a verba é sempre repassada para o clube, independente de quem seja o gestor. E que não justifica não destinar a verba neste ano". "Todos os prefeitos que estiveram na prefeitura de Catalão deram o dinheiro para o CRAC. Tem 24 anos que estou nessa casa e sempre votei e vou votar favorável. Nós temos o melhor prefeito do Brasil. E prefeito bom tem que arrumar dinheiro para saúde, para educação, para tudo que for preciso. E tem que ser assim no esporte também. CRAC é alegria do Catalão inteiro". E ainda fez um adendo a posição contraria do vereador Caçula: "Tá feio! Volta atrás, porque você usa o CRAC para ganhar eleição. Você era o presidente do CRAC em 2008 com prefeito Jardel que foi o pior Prefeito dessa cidade e não vi naquele período essa posição. E saúde estava péssima, não tinha ambulância, gente morria nas estradas. Por isso, te falo, vota atrás na sua decisão".

Caçula pediu uma parte e respondeu o vereador sobre as colocações de seu colega da casa legislativa: "Quando voto contrário é porque o CRAC, nesse momento, não seja mais que, apenas lazer para os que o acompanham. A questão é: para participar do campeonato Goiano, o Jaraguá gastou R$ 130 mil e o Anápolis R$280 mil. E algo que vai além, a questão é porque não chegou um projeto para dar auxílio as famílias que estão desempregados, aos profissionais que realizam festas e estão há mais de um ano sem trabalhar, a tantos outros que padecem nesse período de crise. E a outra colocação, vereador Deusmar é a questão patrocinei o CRAC e, em 2014, prestei hospedagem e alimentação e ninguém queria pagar. Sempre ajudei o time e tenho amor por ele, mas ele não irá acabar se o valor diminuir. Se viesse um projeto no valor de R$ 300 mil. Com certeza, votaria favorável. E sobre problemas de gestões anteriores, as dívidas que tem lá (CRAC) foram feitas na época em que a atual gestão estava à frente do clube. E agora, vem dizer que eu uso CRAC para me eleger?! Me polpe".

Como cronista esportivo, o radialista e vereador Claudio Lima (MDB) votou favorável ao projeto e justificou levantando as questões da independência do Clube, incentivo à categoria de base e a publicidade que é voltada a cidade através do clube: "Tem muito veículo de comunicação que fica insultando a população. Essa casa tem que ouvir a população, mas tem que ter opinião e posição. Fico aqui, na torcida que o CRAC faça um grande campeonato porque ele é um patrimônio e uma alegria da população catalana. Mas, faço uma importante ressalva: que o CRAC busque subsídio e deixe o dinheiro da cidade para o esporte amador porque o clube não pode pertencer à uma conta pública apenas. Enfatizo que é preciso investir nas categorias de base, isso também é importante para essa autonomia e incentivo as crianças e jovens da nossa cidade. Além de ser uma das propagandas mais baratas de uma cidade e já vimos isso, durante os campeonatos".

Para o vereador com maior idade e mais tempo de casa - o Professor Vandeval Florisbelo, votar benefícios para o time através de repasses do poder público é algo que é uma tradição que ele acompanha a décadas: "Em 30 anos, desde 1982 que estou aqui nesta casa. Desde aquela época com Haley Margon Vaz, sempre requeria verba especial para o nosso Clube Recreativo Atlético Catalano. O CRAC gera economia gera turismo para cidade estamos conscientes da crise de saúde, mas é uma verba específica que está apontada na LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias). E não são R$ 1 milhão, é até esse valor. E tenho certeza que o nosso prefeito, responsável que é, não gastará tudo isso".

Já o vereador e sindicalista Rodrigo Alves Carvelo - Rodrigão (PODE) justificou o porquê ter votado contrário no ano de 2020e a favor em 2021. Assim como o fundamento da verba: "No ano passado votei e justifiquei os motivos. Votei contra o projeto devido a funcionário que estavam lá e processaram o clube. Estou votando em um projeto que é um dinheiro específico, a gente não pode ser demagogo. Sou pré-candidato a deputado estadual e sei que vou apanhar por causa dessa decisão, mas estou aqui me posicionando, não sei ficar em cima do muro. Se fosse perguntar: Você quer que o R$1 milhão seja repassado para o CRAC ou a ACCC (Associação de Combate ao Câncer de Catalão)? Com certeza, diria para ser para ACCC. Mas a situação é outra e eu voto favorável!".

O também experiente legislador Gilmar Antônio Neto (PODE) que é legislador em cinco mandatos e também foi secretário de habitação, com afirmação, defendeu o trabalho do executivo e segundo ele, a justa repartição das verbas faz com que, seja possível o repasse da verba: "Temos que incentivar o esporte amador? Temos! Temos que apoiar as categorias de base? Temos! Temos que dar incentivos e subsídios para as categorias de base do CRAC, isso é muito importante e temos que lutar por isso. E tenho certeza que se vier um projeto com esse objetivo, com certeza todos os vereadores votaram favorável. Com certeza, vamos votar favorável. Não podemos aqui, fazer isso com o CRAC que representa tanto para a nossa cidade. E temos que discernir - dinheiro para saúde, temos, para ação social, temos e assim para todas as áreas. Essa verba é específica para o CRAC e, não faltou recurso em momento algum para o tratamento da covid-19. Então não justifica, não apoiarmos o clube que representa nossa cidade".

O vereador Luiz Pamonheiro também pediu a vereador Caçula que voltasse atrás junto a vereadora Rosângela na decisão que votaram juntos contra o repasse para o Leão do Sul: "Voltem atrás, quem votou contra para nos ajudar a ajudar o nosso leão do Sul. Não podemos deixar nosso CRAC acabar. E como vereador Cláudio Lima e o vereador Gilmar disseram, acredito que tenha que ter a nossa categoria de base o CRAC, tem que investir na categoria de base. Mas, no momento, esse ano vamos ajudar o nosso time".

Vereador Maciel Mesquita - Tudo Caipira foi direto: "Voto a favor do CRAC. Não é porque vamos votar para o repasse para o Clube que vão parar os investimentos que estão sendo feitos na infraestrutura, educação, em todas as áreas da saúde. Os nossos gestores sabem administrar e vão saber conduzir essa situação com responsabilidade".

O presidente da casa Dr. Jair Humberto da Silva fez colocações pontuais sobre o projeto debatido e aprovado pela casa em favor ao clube catalano: "Em relação aos valores tem que ressaltar o que é bem claro: não é R$ 1 milhão, mas sim, até esse valor. E cabe ressaltar que, os times do Jaraguá e Goianésia não voltaram no mesmo nível que estavam. E outro detalhe, nenhum dos times foram bicampeões do Campeonato Goiano. É preciso respeitar a história do CRAC e também analisar cada caso. E como foi dito por todos, a verba é específica".